Page 75 - Alussa oli hellahuoneLOW
P. 75

Talouspula hiljensi rakentamisen moneksi                     Jatkuva ongelma oli järjestämätön esikaupunkiasutus,
        vuodeksi. 1933 koko maassa valmistui noin            joka levisi suurten kaupunkien rajojen ulkopuolella.
        10  000 asuntoa ja niistä kaupungeissa paritu-       	 Talouspulasta selvinnyt itsenäinen Suomi eli
hatta, eli oltiin samalla tasolla kuin edellisen vuosi-      1930-luvun puolivälin tienoilla taloudellisen toimeli-
kymmenen alussa.                                             aisuuden aikaa. Maa- ja metsätalous tarjosi edelleen
	 Rakennuskustannukset olivat 1933 edelleen liki vii-        leivän suurimmalle osalle väestöä, mutta teollisuuden,
denneksen alemmat kuin ne olivat olleet asuntorakenta-       liikenteen, kaupan ja palvelusten osuus kasvoi selväs-
misen hulluna vuotena 1928. Vuokrataso laski vuodesta        ti. Asuntorakentaminen elpyi, mutta muu rakentami-
1930 lähtien viidessä vuodessa neljänneksen.                 nen nousi vielä paljon vauhdikkaammin. Syntyi teh-
	 Kiivaan rakentamisen jakso tuotti erinäisistä lie-         taita, uusia liikenneväyliä ja voimalaitoksia. Moderni
veilmiöistään huolimatta paljon parannusta asumis­           Suomi sai muotoaan.
oloihin. Asumisväljyys Suomen kaupungeissa koheni.           	 Modernismi ilmeni taiteiden alalla; esimerkiksi
Kun 1920 sataa huonetta kohti oli ollut 191 asukas-          Tulenkantajien piiri ihaili kaupunkielämää ja kone-
ta, oli lukema 1930 laskenut 158:aan. Helsingissä täl-       kulttuuria.
lä mittarilla kehitys oli samana aikana ollut 183 asuk-      	 Rakennustaiteessa modernismin suunta oli funk-
kaasta 151 asukkaaseen. Tosin kaikissa perinteisissä         tionalismi, jossa toiminta määrittelee muodon. Tarkoi-
työväenkaupunginosissa sataa huonetta asutti vuonna          tuksenmukaisuus ja järkiperäisyys olivat sen lähtö-
1930 edelleen keskimäärin yli 200 henkeä.                    kohtia, kauneudenkin mittoja.
	 Osakeasuntojen osuus oli kymmenessä vuodessa               	 Funktionalismi tuli Suomeen muutamien arkki-
selvästi noussut, mutta silti 1930 Helsingin asunto-         tehtien teoreettisten pohdintojen ja käytännön töiden
kannasta 71 prosenttia oli vuokra-asuntoja. Viipurissa       kautta. Alvar Aalto oli keskeisin vaikuttaja, mutta
osuus oli sama, Tampereella vähän korkeampi ja Tu-           merkittävä oli myös Hilding Ekelundin panos. Ja juu-
russa vähän matalampi kuin Helsingissä.                      ri tämä kaksikko astui uusina voimina vuonna 1935
	 Uudisrakentaminen toi nykyajan mukavuuksia                 herätetyn Asuntoreformiyhdistyksen johtopaikoille.
yhä useampaan kotiin. Vuonna 1930 sähkövalo puut-            	 Modernit funktionalismin aatteet olivat olleet mu-
tui enää viidestä prosentista helsinkiläisiä asuntoja.       himassa hiljaisetkin vuodet, mutta vasta rakentamisen
Vesijohto tuli kolmeen asuntoon neljästä ja WC kuu-          vauhdittuminen tarjosi niille laajan työkentän. Asun-
lui varustukseen kuudessa asunnossa kymmenestä.              toreformiyhdistyksen pitkähkö lepovaihe ja uusi aloi-
Asumiskurjuutta oli kaikesta edistyksestä huolimat-          tus ovat ymmärrettävissä talouspulan ja sen väistymi-
ta kuitenkin edelleen jäljellä enemmän kuin kylliksi.        sen seurauksina.

                                                         75
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80