Page 180 - Alussa oli hellahuoneLOW
P. 180
jännesvuosisadan. Hän vaikutti Kaupunkiliiton ja sit- otamme kantaa pitkällä tähtäimellä, saamme yleisen
temmin yhdistyneen Kuntaliiton toimitusjohtajana. hyrinän kannanotoillemme.”
Kaupunkiliitto oli ollut Asuntoreformiyhdistyksen tu- Piipari vastasi Jokelalle, että rakennusliikkeet jou-
kena jo 1910-luvulla. tuivat tulemaan 1960-luvulla kuntien avuksi, koska
Kun Tuomioja oli maistellut keskustelussa sosiaa- nämä eivät kyenneet hankkimaan maata. ”Nyt jälki-
lisuus-sanaan liittyviä kielteisiä merkityksiä, Alanen käteen on ruvettu ongelmoimaan sillä, että rakennus-
kyseenalaisti yleishyödyllisyyden ”markkinointiarvon liikkeiden maanhankinta silloin oli spekulatiivista.”
tämän päivän yhteiskunnassa”. Parempaakaan sanaa Yhdistyksen neuvottelukunnan lähetekeskuste-
hän tosin ei ollut keksinyt. lussa useat puhujat toivoivat tiiviimpää muotoilua
kuin mitä hallitus oli luonnostellut. Lopullinen ver-
150 000 hintavalvotun sio säilytti kuitenkin mittansa ja seikkaperäisyytensä.
asunnon ohjelma Kannanotto otsikolla ”Hintavalvotun asuntotuotannon
Toisen pyydetyn kommentin esitti Lauri Tarasti. Hän lisääminen” luovutettiin toukokuussa 1990 ympäris-
oli sitä mieltä, että ”tämänhetkisen asuntopolitiikan töministeri Kaj Bärlundille; erillistä asuntoministeriä
keskeisin ongelma on hintaongelma”. ”Tavallinen pal- ei tuolloin vielä ollut.
kannauttija ei kerta kaikkiaan pysty pääsemään omis- ”Asuntoreformia on jatkettava”, paperissa huudah-
tusasunnon kynnykseen käsiksi nykyisillä hinnoilla.” dettiin. Ajan oloon hintavalvottu vuokra-, asumisoike-
Puhuttiin siis kevään 1990 tilanteessa, ennen hinto- us- ja omistusasuntotuotanto on nostettava suomalais-
jen hintakuplan puhkeamista. ten yleisimmäksi asumismuodoksi. ”Asumismuodon
Tarasti piti arava-asuntojen tulorajoja ”täysin van- valinnan on oltava mahdollista sitä haluaville ilman
hanajan jäänteenä”. ”Vaikka sijoittuu tulorajoissa mi- tulorajoituksia tai muita kuin nuorten asunnontarvit-
hin kohtaan hyvänsä, niin jos ei ole omaisuutta, ei sijain asemaa turvaavia sosiaalisia valintakriteerejä.”
pääse yli omistusasunnon kynnyksen.” Kannanotossa oli laaja keinovalikoima. Tavoitel-
Kunnallisliiton Mikko Jokela, yhdistyksen neu- lun asuntotuotannon määrä nostettiin korkealle. Se
vottelukunnan jäsen, kaipasi radikaalisuutta maapoli- oli yhteensä 150 000 uutta hintavalvottua huoneis-
tiikkaan. ”Olemme mietiskelleet, pitäisikö rivitalojen toa vuoteen 1995 mennessä, siis viidessä vuodessa.
ja kerrostalojen aravarakentaminen sallia vain kun- Asunnoista kahden viidenneksen piti olla omistus- tai
nan omistamalle maalle.” asumisoikeusasuntoja ja loppujen vuokra-asuntoja.
Hakan Eero Piipari puolusti rakennusliikkeitä: ”Ei
meillä ole mitään tarvetta spekuloida markkinoilla. Yh- Tyhjän kassan
teiskunta ei luo edellytyksiä kohtuuhintaisen asunto- asuntopolitiikkaa
tuotannon lisäämiseen. On turhaa syyttää toteuttajia.” Yhdistyksen ponnet olivat vaativat. Niiden toteutumi-
Hän toivoi yhdistykseltä kannanottoa nopeasti vai- nen olisi ollut hyvin epävarmaa, vaikka kansantalou-
kuttavista toimista. ”On erittäin helppoa ottaa pitkäl- den ja valtiontalouden kehitys olisi ollut seuraavina
lä tähtäimellä kantaa, esimerkiksi vuoteen 2002. Jos vuosina hyvä. Alkuvuonna 1990 vaaran merkit oli-
180
